8wDlpd.png
8wDFp9.png
8wDEOx.png
8wDMfH.png
8wDKte.png

JOIN 比 WHERE 更快吗?

arunjitsingh 1月前

44 0

假设我有两个链接的表(一个表有另一个表的外键):CREATE TABLE Document(Id INT PRIMARY KEY,Name VARCHAR 255)CREATE TABLE DocumentStats(Id INT PRIMARY KEY...

假设我有两个链接的表(一个表有另一个表的外键):

CREATE TABLE Document (
  Id INT PRIMARY KEY,
  Name VARCHAR 255
)

CREATE TABLE DocumentStats (
  Id INT PRIMARY KEY,
  DocumentId INT, -- this is a foreign key to table Document
  NbViews INT
)

我知道,这不是最聪明的做事方式,但这是我能想到的最好的例子。

现在,我想获取所有浏览量超过 500 的文档。我想到两种解决方案:

SELECT *
FROM Document, DocumentStats
WHERE DocumentStats.Id = Document.Id
  AND DocumentStats.NbViews > 500

或者:

SELECT *
FROM Document
INNER JOIN DocumentStats ON Document.Id = DocumentStats.Id
WHERE DocumentStats.NbViews > 500

这两个查询是否等效,或者是否存在一种比另一种好得多的方法?如果是这样,为什么?

编辑:正如答案中所要求的,这个问题是针对 SQL Server 的,但我有兴趣知道它对于其他数据库引擎(MySQL 等)是否不同。

帖子版权声明 1、本帖标题:JOIN 比 WHERE 更快吗?
    本站网址:http://xjnalaquan.com/
2、本网站的资源部分来源于网络,如有侵权,请联系站长进行删除处理。
3、会员发帖仅代表会员个人观点,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
4、本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息,访客发现请向站长举报
5、站长邮箱:yeweds@126.com 除非注明,本帖由arunjitsingh在本站《performance》版块原创发布, 转载请注明出处!
最新回复 (0)
  • 如果您专门谈论 SQL Server,那么您绝对应该使用 INNER JOIN 语法。除了(个人意见警告!)更易于阅读和意图更清晰之外,截至 SQL Server 2005,没有用于外连接的等效语法。2005 默认不支持 *= 和 =* 语法 - 您需要启用兼容模式才能支持它。它最终将被删除,可能在下一个版本中(或可能不会!)

    这意味着:

    • 如果您需要将查询从内连接更改为外连接,则需要重写它(argh)或启用兼容模式(yuk)
    • 如果没有兼容模式,您就无法一致地实现不同类型的连接(内部与外部),从而带来维护的噩梦(并且,当两者在一个查询中组合时,某些行为是非直观的)。

    还要注意,与普遍看法相反,这两者并不 等同 。有些事情更加棘手,有些事情根本不可能实现。Kalen Delaney 的 《Inside SQL Server 2000》 介绍了一些示例;不确定新版本是否包括,因为无论如何该连接语法已被弃用。

返回
作者最近主题: