8wDlpd.png
8wDFp9.png
8wDEOx.png
8wDMfH.png
8wDKte.png

“最小惊讶”和可变默认参数

dandavis 1月前

108 0

任何对 Python 进行过长期修改的人都会被下面的问题所困扰(或撕碎):def foo(a=[]): a.append(5) return aPython 新手会期望这个函数名为 wi...

任何长期使用 Python 的人都曾被下面的问题困扰过(或者说被折磨得遍体鳞伤):

def foo(a=[]):
    a.append(5)
    return a

Python 新手会认为这个不带参数的函数总是返回一个只有一个元素的列表: [5] 。但结果却大不相同,而且非常令人惊讶(对于新手来说):

>>> foo()
[5]
>>> foo()
[5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5, 5]
>>> foo()

我的一位经理曾经第一次遇到这个特性,并称其为该语言的“重大设计缺陷”。我回答说,这种行为有其根本原因,如果你不了解内部原理,这确实非常令人费解和意外。然而,我无法回答(对自己)以下问题:在函数定义而不是在函数执行时绑定默认参数的原因是什么?我怀疑这种经验行为是否有实际用途(谁真的在 C 中使用了静态变量而不会产生错误?)

编辑

Baczek 举了一个有趣的例子 。结合你们的大多数评论, 尤其是 Utaal 的评论 ,我进一步阐述:

def a():
    print("a executed")
    return []

           
def b(x=a()):
    x.append(5)
    print(x)

a executed
>>> b()
[5]
>>> b()
[5, 5]

对我来说,设计决策似乎与将参数范围放在哪里有关:在函数内部,还是与函数“一起”?

在函数内部进行绑定意味着 x 在调用函数时有效地绑定到指定的默认值,而不是定义函数,这将带来一个严重的缺陷:该 def 行将是\'混合\',因为部分绑定(函数对象)将在定义时发生,而部分(默认参数的分配)将在函数调用时发生。

实际行为更加一致:当执行该行时,该行的所有内容都会得到评估,即在函数定义时。

帖子版权声明 1、本帖标题:“最小惊讶”和可变默认参数
    本站网址:http://xjnalaquan.com/
2、本网站的资源部分来源于网络,如有侵权,请联系站长进行删除处理。
3、会员发帖仅代表会员个人观点,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
4、本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息,访客发现请向站长举报
5、站长邮箱:yeweds@126.com 除非注明,本帖由dandavis在本站《class》版块原创发布, 转载请注明出处!
最新回复 (0)
  • 我毫不怀疑可变参数违反了普通人的最小惊讶原则,我见过初学者踏入这一领域,然后英勇地用邮件元组替换邮件列表。然而,可变参数仍然符合 Python Zen (Pep 20) 并属于“荷兰人显而易见”条款(被铁杆 Python 程序员理解/利用)。推荐的解决方法是使用文档字符串,这是最好的,但如今抵制文档字符串和任何(书面)文档的情况并不罕见。就我个人而言,我更喜欢装饰器(比如 @fixed_defaults)。

返回
作者最近主题: