我正在尝试使用 ssh 将 bash 脚本文件发送到我的远程服务器，但首先我想使其在我自己的机器（arm64）上可执行，然后将 .exe 文件发送到远程服务器，但远程 s...

我正在尝试使用 ssh 将 bash 脚本文件发送到我的远程服务器，但首先我想使它在我自己的机器（arm64）上可执行，然后将 .exe 文件发送到远程服务器，但远程服务器 arch 是 x86_64，如何使用“shc”命令生成与 x86_64 兼容的 .exe 文件？

在我自己的机器上

shc -f test.sh -o test 

但是在我的 ubuntu x86_64 上无法执行它，因为它是在 arm64 机器上编译的。有什么办法可以让它在带有 shc 的 arm64 上运行吗？

我想从字符串中删除前缀/后缀。例如，给定：string=\'hello-world\'prefix=\'hell\'suffix=\'ld\'如何获得以下结果？\'o-wor\'

我想从字符串中删除前缀/后缀。例如，给定：

string="hello-world"
prefix="hell"
suffix="ld"

我如何得到以下结果？

"o-wor"

在 ~/.bashrc 中，我定义了一些别名。但是我无法在其他 shell 脚本中使用它们，在这些脚本中我只能使用在那里定义的别名。即使我 source 了 bashrc，它仍然不起作用。应该怎么做？

在 ~/.bashrc 中，我定义了一些别名。但是我无法在其他 shell 脚本中使用它们，在这些脚本中我只能使用在那里定义的别名。即使我 source 了 bashrc，它仍然不起作用。我该怎么办？

PS. 我在 bash 中。

链接到所谓的“高级 Bash 脚本指南”时要非常小心；它既包含好的建议，也包含糟糕的建议。

$ prefix="hell"
$ suffix="ld"
$ string="hello-world"
$ foo=${string#"$prefix"}
$ foo=${foo%"$suffix"}
$ echo "${foo}"
o-wor

本手册的 Shell 参数扩展 对此进行了记录

${parameter#word}
${parameter##word}

单词被扩展以产生一个模式，并根据下面描述的规则进行匹配（参见 模式匹配 ）。如果模式与参数的扩展值的开头匹配，则扩展的结果是在参数的扩展值中删除最短匹配模式（case # ）或最长匹配模式（ ## case）。[…]

${parameter%word}
${parameter%%word}

单词被扩展以产生一个模式，并根据下面描述的规则进行匹配（参见 模式匹配 ）。如果模式与参数扩展值的尾部匹配，则扩展的结果为删除最短匹配模式（case % ）或最长匹配模式（ %% case）的参数值。[…]

否则，如果您可以通过执行 . ./my-script.sh 来避免生成子 shell，那么 .bashrc 中设置的所有别名都可以用于您的脚本，而无需任何额外设置。

有没有办法将两者合并为一行？我试过 ${${string#prefix}%suffix}，但是不起作用。

@static_rtti 不，不幸的是你不能像这样嵌套参数替换。我知道，这很遗憾。

@static_rtti，有一个解决方法：echo basename ${string/hell} ld （其中灰色部分位于反引号之间）

@ccpizza 参数替换不知道这样的修饰符，但如果它是一个固定字符串，你总是可以这样做，例如 ${foo#[Bb][Aa][Rr]}。虽然不太好，但仍然可能比不必要的子 shell/fork 更好，具体取决于情况。

使用 sed：

$ echo "$string" | sed -e "s/^$prefix//" -e "s/$suffix$//"
o-wor

在 sed 命令中， ^ 字符 匹配以 开头的文本 $prefix ，尾随字符 $ 匹配以 结尾的文本 $suffix .

Adrian Frühwirth 在下面的评论中提出了一些很好的观点，但 sed 对于这个目的来说非常有用。$prefix 和 $suffix 的内容由 sed 解释，这一事实可能是好事也可能是坏事 - 只要你注意，就应该没问题。美妙之处在于，你可以做这样的事情：

$ prefix='^.*ll'
$ suffix='ld$'
$ echo "$string" | sed -e "s/^$prefix//" -e "s/$suffix$//"
o-wor

这可能就是你想要的，而且比 bash 变量替换更花哨、更强大。如果你记住能力越大，责任越大（正如蜘蛛侠所说），那么你应该没问题。

找到 sed 的快速介绍 http://evc-cit.info/cit052/sed_tutorial.html

关于 shell 及其字符串的使用的说明：

对于给出的特定示例，以下内容也同样有效：

$ echo $string | sed -e s/^$prefix// -e s/$suffix$//

...但仅仅是因为：

1. echo 不关心其参数列表中有多少个字符串，并且
2. $prefix 和 $suffix 中没有空格

在命令行上用引号括住字符串通常是一种很好的做法，因为即使字符串中包含空格，它也会作为单个参数呈现给命令。我们用引号括住 $prefix 和 $suffix 的原因相同：每个编辑命令都会作为一个字符串传递到 sed。我们使用双引号是因为它们允许变量插入；如果我们使用单引号，sed 命令就会得到一个文字 $prefix ， $suffix 这肯定不是我们想要的。

还请注意，我在设置变量 prefix 和 suffix 。我们当然不希望字符串中的任何内容被解释，因此我们将它们用单引号引起来，这样就不会发生插值。同样，在这个例子中可能没有必要，但这是一个很好的习惯。

，你还需要 shopt -s expand_aliases 在脚本中 ~/.bashrc .

不幸的是，由于以下几个原因，这是个糟糕的建议：1) 不带引号的 $string 容易发生分词和通配符。2) $prefix 和 $suffix 可以包含 sed 将解释的表达式，例如正则表达式或用作分隔符的字符，这将破坏整个命令。3) 两次调用 sed 是没有必要的（您可以改为 -e 's///' -e '///'），也可以避免使用管道。例如，考虑 string='./ *' 和/或 prefix='./'，并观察它由于 1) 和 2) 而严重中断的情况。

有趣的是：sed 几乎可以将任何东西作为分隔符。就我而言，由于我从路径中解析前缀目录，因此无法使用 /，因此我改用 sed \'s#^$prefix##。（脆弱性：文件名不能包含 #。由于我控制文件，因此我们很安全。）

@iuliux：改为定义和导出函数。假设您的脚本使用不带 -i 或 -v 的 mv，并且您想要添加它们，但无法修改脚本。 function mv () { command mv -iv \'$@\'; }; export -f mv 现在您的脚本将使用这些选项。这就是为什么编写良好的脚本使用可执行文件的绝对路径（例如 /bin/mv）。它将阻止此技术发挥作用，并且是一种良好的安全做法。请将您的问题作为新问题发布，我会将其作为答案发布。

@Olie：据我理解您的原始评论，您是说，您选择使用 # 作为 sed 分隔符的限制意味着您无法处理包含该字符的文件。

最简单的答案就是做两件重要的事情，否则它就不会起作用。

#!/bin/bash -i

# Expand aliases defined in the shell ~/.bashrc
shopt -s expand_aliases

此后，您在 ~/.bashrc 中定义的别名将在您的 shell 脚本（giga.sh 或 any.sh）以及此类脚本中的任何函数或子 shell 中可用。

如果不这样做，您将收到错误：

your_cool_alias: command not found

$ string="hello-world"
$ prefix="hell"
$ suffix="ld"

$ #remove "hell" from "hello-world" if "hell" is found at the beginning.
$ prefix_removed_string=${string/#$prefix}

$ #remove "ld" from "o-world" if "ld" is found at the end.
$ suffix_removed_String=${prefix_removed_string/%$suffix}
$ echo $suffix_removed_String
o-wor

笔记：

#$prefix：添加 # 可确保仅当在开头找到子字符串 \'hell\' 时才将其删除。%$suffix：添加 % 可确保仅当在结尾找到子字符串 \'ld\' 时才将其删除。

如果没有这些，子字符串 \'hell\' 和 \'ld\' 将在任何地方被删除，即使它位于中间。

嗨！shopt -s expand_aliases 行对我来说似乎不起作用。当我在图形终端 (kde Konsole) 中使用 ./script.sh 执行脚本时，实际上 #!/bin/bash -i 行就足够了，而没有 shopt -s expand_aliases 行。同样，它是使用 bash -i script.sh 运行脚本，即以交互方式 (使用 -i) 而不是 bash script.sh，这样即使没有这两行也可以工作。虽然我没有找到使用 bash script.sh 执行脚本的方法 (这两行都没有帮助)。