我交替使用它们..没有人嘲笑我..“这个函数有 4 个参数..这个函数接受 4 个参数。”听起来一样。

除了当您试图描述参数如何工作以及如何传递参数等时，可以互换使用它们。此时精确的术语（有时表达起来很麻烦）很有用。

这是一个可移动的目标。多年前，当我刚开始从事 IT 行业时，它一直是“形式参数，实际参数”。从这里的答案来看，现在显然是相反的。

我认为无论你是否处于正式环境中，你都应该努力使用正确的术语。我认为这很简单。当你调用一个方法时，你会传入参数。当你定义方法时，你正在定义将从方法/函数调用中获取参数的参数。参数 - 与函数相关联的独立变量，并确定函数的值。参数 - 定义特定过程或活动范围的限制或边界。

参数是方法定义中的变量。调用方法时，实参就是您传递给方法参数的数据。

public void MyMethod(string myParam) { }

...

string myArg1 = "this is my argument";
myClass.MyMethod(myArg1);

答案提到“参数是方法定义中的变量”，但最好说“方法声明”[如果有人区分“声明”和“定义”]

参数 => 当我们定义函数时，参数 => 当我们调用该方法时。（如果我错了，请纠正我。）

参数 是函数声明中的变量。

参数 是传递给函数的该变量的实际值。

这些语言通常将传递给方法的参数/参数列表称为 *args 或 ARGV，而不是 *params :-)

@karatedog 实际上，这完全符合这一区别。参数在声明时命名，参数仅在调用时才知道。语法 *args 声明一个参数 args，其值是参数（其数量仅在调用时才知道）的列表（声明时知道名称和类型）。

我认为最好反过来记。只要你记住“参数是传递给函数的实际值”，那么参数就是另一个。“声明中的变量”比“传入的值”更难记住

简单的：

• P ARAMETER → P LACEHOLDER （这意味着占位符属于函数命名并在函数体中使用）
• 参数 → 值 （这意味着通过函数调用传递的实际值）

参数 是函数声明中的变量 。

参数 是 传递给函数的变量的实际值。

这难道不是@Rinat Abdullin 的答案的副本（包括我现在已经修复的语法错误）并添加了图片吗？

维基百科上已经有关于该主题的条目 (参见 Parameter )，它定义并区分了术语 参数 和 实参 。简而言之，参数是函数/过程/方法签名的一部分，而实参是在运行时和/或调用站点为参数提供的实际值。

维基百科文章还指出，这两个术语经常同义使用（尤其是在非正式推理代码时）：

尽管参数通常也称为实参，但更恰当地说，实参应该是在运行时调用子程序时分配给参数变量的实际值或引用。

给出以下 C 语言中的示例函数，它将两个整数相加， x 并将 y 其称为其参数：

int add(int x, int y) {
    return x + y;
}

在使用 的调用站点 add ，例如下面显示的示例， 123 和 456 将被称为 调用的 参数

int result = add(123, 456);

此外，一些语言规范（或正式文档）选择专门使用 参数 或 实参 正式 和 实际 等形容词 来区分这两种情况。例如，C/C++ 文档通常将函数 参数 称为 正式参数 ，将函数调用 参数 称为 实际参数 。有关示例，请参阅 《Visual C++ 语言参考》 正式参数和实际参数 ” .

+1 用于解释它们的常用方式及其正式定义，还用于提及“正式”和“实际”参数/参数的常用用法，以便毫不含糊地区分它们。

这是一个很好的解释，但与概念的简单性相比，它几乎不可能理解。参数是被接受的，参数是被调用的。这是一条单行道。

@ihodonald 我觉得这不对。参数是接受的，而实参是调用时提供的。但是参数接受实参，所以接受的是实参，而不是参数。如果有的话，实参是在对参数（或至少是某个带有参数的函数）的调用中给出的，所以调用的更多的是参数而不是实参。

参数是调用函数时必须填写的内容。您输入的内容就是实参。

简单的设置：参数进入参数，参数是参数的值。

更多信息请见： http://en.wikipedia.org/wiki/Parameter_(computer_science)#Parameters_and_arguments