8wDlpd.png
8wDFp9.png
8wDEOx.png
8wDMfH.png
8wDKte.png

单个主机上有多个 glibc 库

Dan Cogswell 2月前

184 0

我的 Linux(SLES-8)服务器目前有 glibc-2.2.5-235,但我有一个程序无法在此版本上运行,需要 glibc-2.3.3。是否可以在同一个服务器上安装多个 glibc?...

我的 linux(SLES-8)服务器目前有 glibc-2.2.5-235,但我有一个程序无法在此版本上运行,需要 glibc-2.3.3。

是否可以在同一台主机上安装多个 glibc?

这是我在旧 glibc 上运行程序时遇到的错误:

./myapp: /lib/i686/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by ./myapp)
./myapp: /lib/i686/libpthread.so.0: version `GLIBC_2.3.2' not found (required by ./myapp)
./myapp: /lib/i686/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by ./libxerces-c.so.27)
./myapp: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_2.3' not found (required by ./libstdc++.so.6)
./myapp: /lib/i686/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by ./libstdc++.so.6)

因此我创建了一个名为 newglibc 的新目录并将以下文件复制到其中:

libpthread.so.0
libm.so.6
libc.so.6
ld-2.3.3.so
ld-linux.so.2 -> ld-2.3.3.so

export LD_LIBRARY_PATH=newglibc:$LD_LIBRARY_PATH

但是我收到一个错误:

./myapp: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_PRIVATE' not found (required by ./newglibc/libpthread.so.0)
./myapp: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_2.3' not found (required by libstdc++.so.6)
./myapp: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_PRIVATE' not found (required by ./newglibc/libm.so.6)
./myapp: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_2.3' not found (required by ./newglibc/libc.so.6)
./myapp: /lib/ld-linux.so.2: version `GLIBC_PRIVATE' not found (required by ./newglibc/libc.so.6)

因此看起来他们仍然链接到我放置 /lib 他们的地方,而不是从我放置他们的地方继续。

帖子版权声明 1、本帖标题:单个主机上有多个 glibc 库
    本站网址:http://xjnalaquan.com/
2、本网站的资源部分来源于网络,如有侵权,请联系站长进行删除处理。
3、会员发帖仅代表会员个人观点,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
4、本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息,访客发现请向站长举报
5、站长邮箱:yeweds@126.com 除非注明,本帖由Dan Cogswell在本站《ubuntu》版块原创发布, 转载请注明出处!
最新回复 (0)
  • fudo 2月前 0 只看Ta
    引用 2

    在同一个系统上很有可能存在多个版本的 glibc(我们每天都这样做)。

    但是,您需要知道 glibc 由许多部分组成(200 多个共享库),所有部分都必须匹配。其中一个部分是 ld-linux.so.2,它 必须与 libc.so.6 匹配,否则您将看到所看到的错误。

    ld-linux.so.2 的绝对路径在链接时被硬编码到可执行文件中,并且在链接完成后不能轻易更改(更新:可以使用 patchelf ;请参阅 答案 )。

    要构建可与新 glibc 一起使用的可执行文件,请执行以下操作:

    g++ main.o -o myapp ... \
       -Wl,--rpath=/path/to/newglibc \
       -Wl,--dynamic-linker=/path/to/newglibc/ld-linux.so.2
    

    链接 -rpath 器选项将使运行时加载器搜索库 /path/to/newglibc (因此您不必 LD_LIBRARY_PATH 在运行它之前进行设置),并且该 -dynamic-linker 选项将“烘焙”路径以更正 ld-linux.so.2 到应用程序中。

    如果您无法重新链接 myapp 应用程序(例如,因为它是第三方二进制文件),则不会丢失所有内容,但会变得更加棘手。一种解决方案是 chroot 为其设置适当的环境。另一种可能性是使用 rtldi 二进制编辑器 .

    更新: 或者您可以在现有二进制文件上使用 patchelf 将它们重定向到备用 libc。

  • 现在您可以使用一个方便的实用程序 patchelf (nixos.org/patchelf.html),它允许您修改已编译的 ELF 的 rpath 和解释器。

  • 值得一提的是,使用 -Wl,--rpath 而不是 LD_LIBRARY_PATH 指定新 glibc 的路径除了方便之外,还有其它重要原因:如果程序启动子进程,则 LD_LIBRARY_PATH 的值通常会被它们继承,但如果它们没有被编译为使用较新的 glibc(例如,如果它们是像 bash 这样的库存二进制文件),则它们将无法启动。

  • 另一个选择是直接运行新的 ld.so,将二进制程序作为参数传递给它;这将有效地替换 ld.so,而无需重新编译程序:/path/to/newglibc/ld-linux.so.2 --library-path /path/tonewglibc/lib64:/path/to/newglibc/usr/lib64 /path/to/myapp

  • @SantoshKale 要在 \'parallel\' 位置安装,您必须配置 --prefix /new/location 并 make && make install。预构建的 RPM 将不起作用。

  • 这个问题很老了,其他答案也很老了。Employed Russian 的答案 非常好,信息量很大,但只有当您有源代码时才有效。如果没有,当时的替代方案非常棘手。幸运的是,现在我们有一个简单的解决方案(如 他的一个回复 ),使用 patchelf 。您所要做的就是:

    $ ./patchelf --set-interpreter /path/to/newglibc/ld-linux.so.2 --set-rpath /path/to/newglibc/ myapp
    

    这将使无法正常工作的可执行文件使用不同的链接器路径。之后,你就可以执行文件了:

    $ ./myapp
    

    ,无需 chroot 手动编辑二进制文件。但是,如果您不确定自己在做什么,请记住在修补二进制文件之前备份它,因为它会修改二进制文件。修补后,您无法将旧路径恢复为解释器/rpath。如果它不起作用,您必须继续修补它,直到找到真正有效的路径……好吧,它不必是一个反复试验的过程。例如,在 OP 的例子中,他需要 GLIBC_2.3 ,因此您可以使用轻松找到哪个库提供该版本 strings

    $ strings /lib/i686/libc.so.6 | grep GLIBC_2.3
    $ strings /path/to/newglib/libc.so.6 | grep GLIBC_2.3
    

    理论上,第一个 grep 会输出空,因为系统 libc 没有他想要的版本,而第二个 grep 应该输出 GLIBC_2.3,因为它有他 myapp 想要的版本,所以我们知道我们可以 patchelf 使用该路径来执行二进制文件。如果遇到分段错误,请阅读最后的说明。

    当您尝试在 Linux 中运行二进制文件时,二进制文件会尝试加载链接器(又名加载器,又名解释器),然后加载库,它们都应该在路径中和/或正确的位置。如果您的问题出在链接器上,并且您想找出二进制文件正在寻找的路径,您可以使用以下命令查找:

    $ readelf -l myapp | grep interpreter
      [Requesting program interpreter: /lib/ld-linux.so.2]                                                                                                                                                                                   
    

    如果您的问题与库有关,则可以使用以下命令为您提供正在使用的库:

    $ readelf -d myapp | grep Shared
    $ ldd myapp 
    

    这将列出二进制文件所需的库,但您可能已经知道有问题的库,因为它们已经产生错误,就像 OP 的情况一样。执行 patchelf 后,可能 myapp 仍然无法正常工作,运行时 ldd myapp 它会列出具有混合路径的库,一些到您设置的路径,其他到原始系统路径。那是因为您的路径没有这些库。 rpath 将在您设置的路径中搜索库,但如果不存在,它仍会在其他系统位置中查找。在这种情况下,如果您在某处有缺失的库,只需将其复制到您 rpath 选择的路径,它应该就可以工作了。

    \'patchelf\' 可以解决您在尝试运行程序时可能遇到的许多不同问题,这些问题与这两个问题有关。例如,如果您得到: ELF file OS ABI invalid ,则可以通过设置新的加载器( --set-interpreter 命令的一部分)来修复,如我 在此处 运行存在且可执行的文件时 No such file or directory 出现的问题。在那个特定情况下,OP 缺少加载器的链接,但也许在您的情况下您没有 root 访问权限并且无法创建链接。设置新的解释器将解决您的问题。

    感谢 Employed Russian 和 Michael Pankov 的见解和解决方案!


    注意 事项:您可能会遇到使用多个库的情况 myapp ,其中大多数都正常,但有些不正常;然后您 patchelf 将其移至新目录,就会出现分段错误。当您 patchelf 编写二进制文件时,您会更改几个库的路径,即使有些库最初位于不同的路径中。请看下面的示例:

    $ ldd myapp
    ./myapp: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.20' not found (required by ./myapp)
    ./myapp: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.21' not found (required by ./myapp)
            linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fffb167c000)
            libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f9a9aad2000)
            libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007f9a9a8ce000)
            libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007f9a9a6af000)
            libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007f9a9a3ab000)
            libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f9a99fe6000)
            /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f9a9adeb000)
            libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007f9a99dcf000)
    

    请注意,大多数库都在 中, /lib/x86_64-linux-gnu/ 但有问题的库 ( libstdc++.so.6 ) 在 上 /usr/lib/x86_64-linux-gnu 。在我将其修补 myapp 以指向 /path/到/mylibs ,我得到了分段错误。出于某种原因,这些库与二进制文件并不完全兼容。由于 myapp 没有抱怨原始库,我将它们从 复制 /lib/x86_64-linux-gnu/ to /path/to/mylibs2 ,我也 libstdc++.so.6 /path/to/mylibs 那里复制。然后我将其修补到 /path/to/mylibs2 myapp 现在可以正常工作。如果您的二进制文件使用不同的库,并且您有不同的版本,则可能无法修复您的情况。 :( 但如果可能的话,混合使用库可能是办法。这不是理想的,但 也许 会起作用。祝你好运!

  • 真的很有用!谢谢!虽然我花了几个小时手动解决依赖关系,然后修补所有内容以在本地安装 chrome 而没有管理员权限,但最终只出现了分段错误……

  • @fgiraldeau 谢谢你的赞美。:) 但这个问题是在 2009 年提出、回答和接受的,我不希望有人等 8 年才接受答案。呵呵 ;D

  • 嗨,讽刺的是,我得到了 ./patchelf: /lib64/libstdc++.so.6: 版本 GLIBCXX_3.4.21' not found (required by ./patchelf)` 我想我该寻找另一个解决方案

  • 引用 11

    patchelf 页面指向源代码,位于 github.com/NixOS/patchelf,因此理论上您可以在您的系统中编译它……但这可能会带来一系列问题。哈哈 :(

  • @AlexO 您不应该修补 libc,而应该修补使用 libc 的可执行文件(通过将其指向具有您需要的版本的其他 libc)。也许可以在 StackOverflow 上发布一个新问题,其中包含您的问题的所有详细信息以及您尝试过的方法。:)

  • 使用 LD_PRELOAD:将您的库放在 man lib 目录之外的某个地方并运行:

    LD_PRELOAD='mylibc.so anotherlib.so' program
    

    参见: 维基百科文章

  • 我以为这对于复杂的 Makefile 来说是一个很好的解决方法,但它对我来说不起作用

  • 嗯...我错了,似乎我需要在源代码编译和链接时首先将 ld-linux.so rpath 到 /path/to/new/lib/

  • 如果 ld-#.##.so (来自系统 glibc lib) 与 libc.so.# (来自备用 glibc lib) 不是同一 glibc 版本,则此方法无效

  • 首先每个动态链接程序最重要的依赖就是链接器,所有的so库都必须和链接器的版本相匹配。

    让我们举一个简单的例子:我有一个新的 ubuntu 系统,我在其中运行一些程序(在我的情况下是 D 编译器 - ldc2)。我想在旧的 CentOS 上运行它,但由于较旧的 glibc 库,这是不可能的。我得到了

    ldc2-1.5.0-linux-x86_64/bin/ldc2: /lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required by ldc2-1.5.0-linux-x86_64/bin/ldc2)
    ldc2-1.5.0-linux-x86_64/bin/ldc2: /lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.14' not found (required by ldc2-1.5.0-linux-x86_64/bin/ldc2)
    

    我必须将所有依赖项从 ubuntu 复制到 centos。正确的方法如下:

    首先,让我们检查所有依赖项:

    ldd ldc2-1.5.0-linux-x86_64/bin/ldc2 
        linux-vdso.so.1 =>  (0x00007ffebad3f000)
        librt.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/librt.so.1 (0x00007f965f597000)
        libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007f965f378000)
        libz.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libz.so.1 (0x00007f965f15b000)
        libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007f965ef57000)
        libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f965ec01000)
        libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007f965e9ea000)
        libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f965e60a000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f965f79f000)
    

    linux-vdso.so.1 不是一个真正的库,我们不必关心它。

    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 是链接器,linux使用它来将可执行文件与所有动态库链接起来。

    其余文件是真正的库,所有文件连同链接器都必须复制到 centos 中的某个地方。

    我们假设所有库和链接器都在'/mylibs'目录中。

    ld-linux-x86-64.so.2 - 我已经说过了 - 是链接器。它不是动态库,而是静态可执行文件。您可以运行它,并看到它甚至有一些参数,例如 --library-path(我将返回到它)。

    在Linux上,动态链接程序可能仅通过其名称启动,例如

    /bin/ldc2
    

    Linux 会将此类程序加载到 RAM 中,并检查为其设置了哪个链接器。通常在 64 位系统上,它是 /lib64/ld-linux-x86-64.so.2(在您的文件系统中,它是指向实际可执行文件的符号链接)。然后 Linux 运行链接器并加载动态库。

    您也可以稍微改变一下,做这样的技巧:

    /mylibs/ld-linux-x86-64.so.2 /bin/ldc2
    

    这是强制Linux使用特定链接器的方法。

    现在我们可以回到前面提到的参数--library-path

    /mylibs/ld-linux-x86-64.so.2 --library-path /mylibs /bin/ldc2
    

    它将运行 ldc2 并从 /mylibs 加载动态库。

    这是使用选定的(非系统默认的)库调用可执行文件的方法。

  • 我在 RH7 上编译了一个程序,需要它在 RH6 上运行。我不想构建新的可执行文件或使用 patchelf,所以这是一个很好的选择。

  • 尝试使用此方法在 debian jessie 上使用自定义 gcc 5.3 编译 mongo db v4,但直接在此处运行链接器时出现分段错误:.com/questions/65256105/… 你能帮忙吗?

  • 设置 1:不使用专用 GCC 编译自己的 glibc 并使用它

    该设置可能有效并且很快,因为它不需要重新编译整个 GCC 工具链,只需要 glibc。

    但它并不可靠,因为它使用主机 C 运行时对象,例如 crt1.o , crti.o crtn.o 并由 glibc 提供。这在以下位置提到: https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location ?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location 这些对象执行 glibc 所依赖的早期设置,因此如果事情以奇妙而微妙的方式崩溃,我不会感到惊讶。

    如需更可靠的设置,请参见下面的设置 2。

    构建 glibc 并在本地安装:

    export glibc_install="$(pwd)/glibc/build/install"
    
    git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
    cd glibc
    git checkout glibc-2.28
    mkdir build
    cd build
    ../configure --prefix "$glibc_install"
    make -j `nproc`
    make install -j `nproc`
    

    设置 1:验证构建

    测试_glibc

    #define _GNU_SOURCE
    #include <assert.h>
    #include <gnu/libc-version.h>
    #include <stdatomic.h>
    #include <stdio.h>
    #include <threads.h>
    
    atomic_int acnt;
    int cnt;
    
    int f(void* thr_data) {
        for(int n = 0; n < 1000; ++n) {
            ++cnt;
            ++acnt;
        }
        return 0;
    }
    
    int main(int argc, char **argv) {
        /* Basic library version check. */
        printf("gnu_get_libc_version() = %s\n", gnu_get_libc_version());
    
        /* Exercise thrd_create from -pthread,
         * which is not present in glibc 2.27 in Ubuntu 18.04.
         * https://.com/questions/56810/how-do-i-start-threads-in-plain-c/52453291#52453291 */
        thrd_t thr[10];
        for(int n = 0; n < 10; ++n)
            thrd_create(&thr[n], f, NULL);
        for(int n = 0; n < 10; ++n)
            thrd_join(thr[n], NULL);
        printf("The atomic counter is %u\n", acnt);
        printf("The non-atomic counter is %u\n", cnt);
    }
    

    编译并运行 test_glibc.sh

    #!/usr/bin/env bash
    set -eux
    gcc \
      -L "${glibc_install}/lib" \
      -I "${glibc_install}/include" \
      -Wl,--rpath="${glibc_install}/lib" \
      -Wl,--dynamic-linker="${glibc_install}/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
      -std=c11 \
      -o test_glibc.out \
      -v \
      test_glibc.c \
      -pthread \
    ;
    ldd ./test_glibc.out
    ./test_glibc.out
    

    该程序输出预期的内容:

    gnu_get_libc_version() = 2.28
    The atomic counter is 10000
    The non-atomic counter is 8674
    

    命令改编自 https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location ,但 --sysroot 导致失败:

    cannot find /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 inside /home/ciro/glibc/build/install
    

    所以我把它删除了。

    ldd 输出确认 ldd 我们刚刚构建的和库确实正在按预期使用:

    + ldd test_glibc.out
            linux-vdso.so.1 (0x00007ffe4bfd3000)
            libpthread.so.0 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libpthread.so.0 (0x00007fc12ed92000)
            libc.so.6 => /home/ciro/glibc/build/install/lib/libc.so.6 (0x00007fc12e9dc000)
            /home/ciro/glibc/build/install/lib/ld-linux-x86-64.so.2 => /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fc12f1b3000)
    

    编译 gcc 调试输出显示我的主机运行时对象已被使用,这正如前面提到的那样很糟糕,但我不知道如何解决它,例如它包含:

    COLLECT_GCC_OPTIONS=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7/../../../x86_64-linux-gnu/crt1.o
    

    设置1:修改glibc

    现在让我们修改 glibc:

    diff --git a/nptl/thrd_create.c b/nptl/thrd_create.c
    index 113ba0d93e..b00f088abb 100644
    --- a/nptl/thrd_create.c
    +++ b/nptl/thrd_create.c
    @@ -16,11 +16,14 @@
        License along with the GNU C Library; if not, see
        <http://www.gnu.org/licenses/>.  */
    
    +#include <stdio.h>
    +
     #include "thrd_priv.h"
    
     int
     thrd_create (thrd_t *thr, thrd_start_t func, void *arg)
     {
    +  puts("hacked");
       _Static_assert (sizeof (thr) == sizeof (pthread_t),
                       "sizeof (thr) != sizeof (pthread_t)");
    

    然后重新编译并重新安装 glibc,并重新编译并重新运行我们的程序:

    cd glibc/build
    make -j `nproc`
    make -j `nproc` install
    ./test_glibc.sh
    

    我们看到了 hacked 预期打印的几次。

    这进一步证实了我们实际上使用的是自己编译的glibc,而不是主机的glibc。

    在 Ubuntu 18.04 上测试。

    设置 2:crosstool-NG 原始设置

    这是设置 1 的替代方案,也是我迄今为止实现的最正确的设置:据我观察,一切都是正确的,包括 C 运行时对象,例如 crt1.o , crti.o ,和 crtn.o .

    在此设置中,我们将编译使用我们想要的 glibc 的完整专用 GCC 工具链。

    这种方法的唯一缺点是构建时间会更长。但我不会冒险使用更短的方法来构建生产环境。

    crosstool-NG 是一组脚本,它可以为我们从源代码下载并编译所有内容,包括 GCC、glibc 和 binutils。

    是的,GCC 构建系统太糟糕了,我们需要一个单独的项目。

    此设置并不完美,因为 crosstool-NG does not support building the executables without extra -Wl flags ,这感觉很奇怪,因为我们已经构建了 GCC 本身。但一切似乎都正常,所以这只是一个不便之处。

    获取 crosstool-NG,配置并构建它:

    git clone https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng
    cd crosstool-ng
    git checkout a6580b8e8b55345a5a342b5bd96e42c83e640ac5
    export CT_PREFIX="$(pwd)/.build/install"
    export PATH="/usr/lib/ccache:${PATH}"
    ./bootstrap
    ./configure --enable-local
    make -j `nproc`
    ./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu
    ./ct-ng menuconfig
    env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng build CT_JOBS=`nproc`
    

    构建过程大约需要三十分钟到两个小时。

    我能看到的唯一强制配置选项是使其与您的主机内核版本匹配以使用正确的内核头。使用以下命令查找您的主机内核版本:

    uname -a
    

    它向我展示了:

    4.15.0-34-generic
    

    所以 menuconfig 我这样做:

    • Operating System
      • Version of linux

    所以我选择:

    4.14.71
    

    这是第一个相同或更旧的版本。它必须是较旧的版本,因为内核是向后兼容的。

    设置 2:可选配置

    我们 .config 生成的 ./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu 有:

    CT_GLIBC_V_2_27=y
    

    要改变这种情况,请 menuconfig 执行以下操作:

    • C-library
    • Version of glibc

    保存 .config 并继续构建。

    或者,如果您想使用自己的 glibc 源,例如使用最新 git 中的 glibc,请 按如下方式 :

    • Paths and misc options
      • Try features marked as EXPERIMENTAL :设置为 true
    • C-library
      • Source of glibc
        • Custom location :说是的
        • Custom location
          • Custom source location :指向包含 glibc 源的目录

    其中 glibc 被克隆为:

    git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
    cd glibc
    git checkout glibc-2.28
    

    设置 2:测试一下

    构建所需的工具链后,请使用以下命令对其进行测试:

    #!/usr/bin/env bash
    set -eux
    install_dir="${CT_PREFIX}/x86_64-unknown-linux-gnu"
    PATH="${PATH}:${install_dir}/bin" \
      x86_64-unknown-linux-gnu-gcc \
      -Wl,--dynamic-linker="${install_dir}/x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/lib/ld-linux-x86-64.so.2" \
      -Wl,--rpath="${install_dir}/x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/lib" \
      -v \
      -o test_glibc.out \
      test_glibc.c \
      -pthread \
    ;
    ldd test_glibc.out
    ./test_glibc.out
    

    一切似乎都按照设置 1 中的操作进行,只不过现在使用了正确的运行时对象:

    COLLECT_GCC_OPTIONS=/home/ciro/crosstool-ng/.build/install/x86_64-unknown-linux-gnu/bin/../x86_64-unknown-linux-gnu/sysroot/usr/lib/../lib64/crt1.o
    

    设置 2:失败的高效 glibc 重新编译尝试

    使用 crosstool-NG 似乎是不可能的,如下所述。

    如果您只是重建;

    env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng build CT_JOBS=`nproc`
    

    那么您对自定义 glibc 源位置的更改会被考虑在内,但它会从头开始构建所有内容,因此无法用于迭代开发。

    如果我们这样做:

    ./ct-ng list-steps
    

    它很好地概述了构建步骤:

    Available build steps, in order:
      - companion_tools_for_build
      - companion_libs_for_build
      - binutils_for_build
      - companion_tools_for_host
      - companion_libs_for_host
      - binutils_for_host
      - cc_core_pass_1
      - kernel_headers
      - libc_start_files
      - cc_core_pass_2
      - libc
      - cc_for_build
      - cc_for_host
      - libc_post_cc
      - companion_libs_for_target
      - binutils_for_target
      - debug
      - test_suite
      - finish
    Use "<step>" as action to execute only that step.
    Use "+<step>" as action to execute up to that step.
    Use "<step>+" as action to execute from that step onward.
    

    因此,我们看到 glibc 步骤与几个 GCC 步骤交织在一起,最明显的 libc_start_files 是在 之前 cc_core_pass_2 ,这可能是最昂贵的步骤,与 cc_core_pass_1 .

    为了仅构建一个步骤,您必须首先在 .config 初始构建选项中设置“保存中间步骤”:

    • Paths and misc options
      • Debug crosstool-NG
        • Save intermediate steps

    然后你可以尝试:

    env -u LD_LIBRARY_PATH time ./ct-ng libc+ -j`nproc`
    

    但不幸的是, + 需要如上所述: https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng/issues/1033#issuecomment-424877536

    但请注意,在中间步骤重新启动会将安装目录重置为该步骤期间的状态。即,您将拥有一个重建的 libc - 但没有使用此 libc 构建的最终编译器(因此,也没有像 libstdc++ 这样的编译器库)。

    并且基本上仍然使得重建速度太慢而无法进行开发,并且我不知道如何在不修补 crosstool-NG 的情况下克服这个问题。

    此外,从 libc 步骤开始似乎没有从再次复制源 Custom source location ,进一步使得该方法无法使用。

    奖励:stdlibc++

    如果您对 C++ 标准库也感兴趣,那么还有一个额外好处: 如何编辑和重新构建 GCC libstdc++ C++ 标准库源?

返回
作者最近主题: