UPDATE
    Table_A
SET
    Table_A.col1 = Table_B.col1,
    Table_A.col2 = Table_B.col2
FROM
    Some_Table AS Table_A
    INNER JOIN Other_Table AS Table_B
        ON Table_A.id = Table_B.id
WHERE
    Table_A.col3 = 'cool'

如果您正在编辑表之间的链接（SET Table.other_table_id = @NewValue），则将 ON 语句更改为类似 ON Table.id = @IdToEdit AND other_table.id = @NewValue 的内容

@CharlesWood 是的。我在 MySQL 中也有同样的问题。如果有人知道如何将其实现到 MySQL 并与大家分享，那就太好了。我相信很多人都在寻找 MySQL 版本的解决方案

如何在集合中使用别名？更新表设置 a.col1 = b.col2 从表 a 内部连接表 2 b 在 a.id = b.id; 相反，我必须使用更新表设置表.col1 = b.col2 从表 a 内部连接表 2 b 在 a.id = b.id;

有点相关的是，我经常喜欢先将 UPDATE 查询编写为 SELECT 语句，以便在执行之前可以看到将要更新的数据。Sebastian 在最近的一篇博客文章中介绍了一种技术：sqlity.net/en/2867/update-from-select

对于 MySQL db：UPDATE Table_A、Table_B SET Table_A.col1 = Table_B.col1 WHERE Table_A.id = Table_B.table_a_id

在 SQL Server 2008（或更新版本）中，使用 MERGE

MERGE INTO YourTable T
   USING other_table S 
      ON T.id = S.id
         AND S.tsql = 'cool'
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET col1 = S.col1, 
          col2 = S.col2;

或者：

MERGE INTO YourTable T
   USING (
          SELECT id, col1, col2 
            FROM other_table 
           WHERE tsql = 'cool'
         ) S
      ON T.id = S.id
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET col1 = S.col1, 
          col2 = S.col2;

MERGE 还可用于“更新插入”记录；也就是说，如果匹配的记录存在，则更新；如果未找到匹配的记录，则插入新记录

MERGE 也可用于 DELETE。但使用 MERGE 时要小心，因为 TARGET 表不能是远程表。

@SimonD：选择任何 SQL Server 关键字，您都会发现错误。你的观点是什么？我敢打赌，与 UPDATE 相关的错误（以及更基本的错误）比 MERGE 还多，人们已经学会了与它们共存，它们成为了景观的一部分（“功能”）。想想看，当 UPDATE 还是新手时，博客还不存在。

UPDATE YourTable 
SET Col1 = OtherTable.Col1, 
    Col2 = OtherTable.Col2 
FROM (
    SELECT ID, Col1, Col2 
    FROM other_table) AS OtherTable
WHERE 
    OtherTable.ID = YourTable.ID

这几乎适用于所有 DBMS，这意味着一次学习，随处执行。如果这对您来说比性能更重要，您可能更喜欢这个答案，特别是如果您的更新是一次性更正某些数据。

如果您需要使用第二个表中的聚合来设置第一个表，则可以将聚合放在 select 子查询中，因为您无法执行 SET Table_A.col1 = SUM(Table_B.col1)（或任何其他聚合函数）。因此，就此目的而言，这比 Robin Day 的答案更好。

我真的很喜欢这个解决方案，因为它感觉就像是对 INSERT ... SELECT 工作方式的自然补充。谢谢分享！

我将 Robin 的出色回答 为以下内容：

UPDATE Table
SET Table.col1 = other_table.col1,
 Table.col2 = other_table.col2
FROM
    Table
INNER JOIN other_table ON Table.id = other_table.id
WHERE
    Table.col1 != other_table.col1
OR Table.col2 != other_table.col2
OR (
    other_table.col1 IS NOT NULL
    AND Table.col1 IS NULL
)
OR (
    other_table.col2 IS NOT NULL
    AND Table.col2 IS NULL
)

如果没有 WHERE 子句，您甚至会影响不需要影响的行，这可能（可能）导致索引重新计算或触发实际上不应该触发的触发器。

你说得对，我手写了这个例子。我在 where 语句中添加了第三和第四个子句来处理这个问题。

WHERE EXISTS(SELECT T1.Col1, T1.Col2 EXCEPT SELECT T2.Col1, T2.Col2)) 更简洁。

该语句是否也应该在 where 子句中包含这两个？ (other_table.col1 为 null 且 table.col1 不为 null) 或 (other_table.col2 为 null 且 table.col2 不为 null)

取决于您是否想用源中的空值替换目标中的空值。通常我不会这么做。但如果您这么做，Martin 的 where 子句构造是最好的选择。