是的。一般来说，JS 源代码中的任何文字字符串、标识符或其他常量字符串都会被驻留。但是，实现细节（例如，究竟驻留什么）以及驻留发生的时间各不相同。

请注意，字符串值与字符串对象并不相同，字符串对象不会被驻留，因为那从根本上来说是不正确的行为。

@FelipeSabino 在主要引擎上工作和加入 ecmascript 委员会算吗？;) 不过更严肃一点，你可以在线查看 JavaScriptCore、SpiderMonkey、V8 等的源代码。

当然我可以查看任何开源代码并亲自检查，但 SO 存在的原因之一就是为了避免这种麻烦，哈哈。这不是怀疑你的知识的问题，只是关心如何帮助开发人员进行研究。看来你是一个对这个主题很了解的人，而且还有更多有力的参考资料可以帮助我更多地了解这个主题。举个例子，你说“一般来说字符串是被保留的”，那么在什么情况下它们不是呢？等等……

@FelipeSabino 驻留逻辑（至少在 JSC 中）分布在多个领域。但基本模型与 Java 类似——常量字符串会自动驻留，而字符串连接的结果等则不会。在 Java 中，您可以明确强制驻留，但在 JS 中不存在。

@olliej 您能否看看这里 - 这里有一场激烈的辩论 .com/questions/26549715/… 也在这里 .com/questions/26532550/…。谢谢！非常感谢您的帮助 :)

http://jsperf.com/strinterning

在 Chrome 中是，但在 Aurora 15 和 FF 13 中不是！在 Firefox 中比较两个字符串比比较两个指针慢 85%。然而在 Chrome 中速度相同，这表明它正在比较两个指针。

也许 Mozilla 的 JS 引擎团队应该检查他们的代码……

如果您认为这很糟糕，那么 IE9 在将字符串变量与其自身进行比较时甚至不会进行指针比较。（相关 JSPerfs。）

简短的回答： 有时是，有时不是。

我也偶然发现了同样的问题，并对其进行了一番研究。似乎实习通常是针对以相同方式生成的字符串文字进行的（例如，始终将相同的字符串分配给同一循环中的变量），但我还能够创建一个示例，该示例导致使用两个不同的引用创建两个相同的字符串：

如您所见，每个字符串存储两次，具有不同的引用。

这是我用来生成重复字符串的代码：

const a = [];
const b = [];

for(let j  =1; j<= 100;++j){
    for(let i = 1; i <= 10000; ++i) a[i] = 'player 1 got 5 points from player 2' + i;
    for(let i = 1; i <= 10000; ++i) b[i] = 'player 1 got 5 points from player 2' + i;
}

看起来字符串驻留是针对字符串文字进行的，而不是针对连接的字符串值进行的，但正如上面看到的，每个连接的字符串只出现两次，而不是 100x2 = 200 次，因此在外层循环中创建的连接字符串仍然会进行字符串驻留。

这是什么控制台？我无法让左侧的箭头出现在字符串上，或者更奇怪的是，在 opera/chrome/firefox 上，右侧的灰色引用无法出现

@XCS 我不认为这是正确的：“对于在外部循环中创建的连接字符串，仍然进行了字符串驻留”。您没有维护对在外部循环的早期迭代中创建的字符串的引用（每次迭代您都会覆盖 a 和 b 的每个元素），但“只有可访问的对象才会包含在快照中。”如果您维护对早期连接字符串的引用，那么您确实会获得每个字符串的 200 个副本。

@XCS 我不知道，不幸的是，这就是我到处搜索并发现这个问题的原因！:) 我唯一确定的是，您的测试用例并没有说明连接字符串被驻留的情况，而是说明了堆快照不包含无法访问的对象。但是，可能还存在连接字符串被驻留的其他情况，我不知道如何找到这种情况或证明它们不存在。