在 C++ 中从 const 成员函数修改引用成员-class-IT问答社区-解决你的IT疑问

在 C++ 中从 const 成员函数修改引用成员

Žiga Grošelj 2月前

我正在研究代码的 const 正确性，只是想知道为什么此代码可以编译：class X{ int x; int& y;public: X(int& _y):y(_y) { }void f(int& newY) const...

我正在研究代码的 const 正确性，只是想知道为什么此代码可以编译：

class X
{
    int x;
    int& y;
public:
    X(int& _y):y(_y)
    {
    }
void f(int& newY) const
    {
        //x = 3; would not work, that's fine
        y = newY; //does compile. Why?
    }
};

int main(int argc, char **argv) 
{
    int i1=0, i2=0;
    X myX(i1);
    myX.f(i2);
...
}

据我所知，f() 正在改变对象 myX，尽管它表示为 const。如何确保在分配给 y 时编译器不会报错？(Visual C++ 2008)

非常感谢！

帖子版权声明 1、本帖标题：在 C++ 中从 const 成员函数修改引用成员
本站网址：http://xjnalaquan.com/
2、本网站的资源部分来源于网络，如有侵权，请联系站长进行删除处理。
3、会员发帖仅代表会员个人观点，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
4、本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息，访客发现请向站长举报
5、站长邮箱：yeweds@126.com 除非注明，本帖由Žiga Grošelj在本站《class》版块原创发布，转载请注明出处！

最新回复 (0)

最新倒序只看楼主

GabrieleMartini 2月前 0 只看Ta

引用 2楼
因为您没有更改中的任何变量 X 。实际上，您正在更改 _y 相对于您的班级而言是局外人的变量。不要忘记：
```
y = newY;
```
将的值赋给 newY 指向的变量 y ，但不赋给引用本身。仅在初始化时考虑引用。
Louis Nichols 2月前 0 只看Ta

引用 3楼

+1，这就是答案。请注意与指针的等价性，也许这更容易理解，假设您声明 int *y;，则 *y = newY 有效，但 y = &newY 无效。
Glen_b 2月前 0 只看Ta

引用 4楼

当然，y 可以引用类成员，然后它将修改类的状态。但在本例中，它恰好没有这样做。
Rupali Agarwal 2月前 0 只看Ta

引用 5楼
这种情况与指针成员类似。在 const 成员函数中，const 适用于指针本身，而不是指针对象。

其区别在于：
```
X* const //this is how the const applies: you can modify the pointee
const X*
```
Except X& const 不是有效的语法，因为引用首先不能用于引用另一个对象（它们始终隐式为 const）。总而言之：方法上的 const 对成员引用没有影响。
Ethan Murphy 2月前 0 只看Ta

引用 6楼
作为已接受答案的附加信息，我想说，事实上人们可以改变 X 中的变量。

因为您没有改变 X 中的任何变量。
```
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
using namespace std;

class Bar {
public:
    void funcA() const {
        c++;
    }

    int b = 3;
    int &c = b;
};

int main()
{
    Bar b;
    b.funcA();
    cout << b.b << endl;  //4
}
```
所以这个问题的主要思想是：

它修改成员所引用的内容，而不是修改成员本身。

这也适用于指针成员。

参见这里为什么引用成员可以被const成员函数修改？